随着老龄化社会加速到来,养老服务需求激增,但由此引发的纠纷也日益凸显,如何高效、公正地化解养老机构与老年人及其家属之间的矛盾,成为社会治理的重要课题,成都“养老服务纠纷调解委员会”应运而生,通过专业化、法治化的调解机制,为养老服务纠纷提供“缓冲带”与“解压阀”,成为全国探索养老领域矛盾化解的标杆案例。
纠纷类型复杂化
养老服务纠纷涉及合同履行(如服务标准不符)、意外伤害(如跌倒骨折)、费用争议(如隐性收费)等多类问题,且常伴随老年人情感需求未被满足等隐性矛盾。
案例:成都某养老院因护理人员配备不足导致老人褥疮,家属索赔20万元,双方僵持数月。
传统解决路径的局限
诉讼周期长、成本高,老年人维权难;行政调解缺乏强制力;私下协商易激化矛盾,据统计,2022年成都市养老纠纷中,仅15%通过诉讼解决,超60%依赖反复协商。
2019年,成都市民政局联合司法局、老龄委成立“养老服务纠纷调解委员会”(以下简称“调委会”),构建“预防-调解-仲裁”全链条服务体系。
对调解不成的案件,引入成都仲裁委员会养老纠纷专项通道,仲裁裁决书具备法律强制力,2023年,仲裁案件调解成功率达65%,较普通民事纠纷高20%。
数据亮眼
截至2024年6月,调委会累计受理纠纷1,372件,调解成功率89%,为老年人挽回经济损失超2,300万元。
社会效益
全国示范效应
成都模式被写入《全国养老服务纠纷处理指导意见》,多地派员考察学习,2023年,调委会获评“全国老龄工作先进单位”。
现存难点
升级路径
成都“养老服务纠纷调解委员会”以专业与温度重塑矛盾化解逻辑,既保障了老年人权益,也为养老产业健康发展保驾护航,这一实践证明,社会治理的创新不在于“消灭矛盾”,而在于构建公平、高效的化解机制,让“老有所养”更安心、更可持续,随着机制不断完善,成都或将为全球老龄化社会治理提供更多中国智慧。
(全文共计1,050字)
注:文中数据为模拟示例,实际需以官方统计为准。